La competencia por la inversión con Brasil y Estados Unidos

Author: No hay comentarios Share:

La competencia por la inversión con Brasil y Estados Unidos

¿Recuerdan que hace unas semanas hablábamos, por separado, sobre la competencia que tiene México con las distintas cuencas offshore de Brasil y con los proyectos de No Convencionales en Estados Unidos por las inversiones?

Les tenemos noticias, que deberían entenderse como un llamado a la acción: el ranking del Fraser Institute, hoy por hoy, están por encima de México en la tabla de percepción de políticas públicas.

Brasil

En los resultados de la encuesta, Brasil fue dividida en tres partes: concesiones para campos en tierra (Onshore-CC); concesiones para campos en el mar (Offshore-CC) y el presal. En ese orden, las tres cuencas recibieron calificaciones superiores a la de México con puntajes de 67.10, 61,77 y 58.00, respectivamente. (México tuvo 52.97 puntos en la escala).

México vs Brasil en el PPI
Brasil—En tierra (contrato de concesión) 67.10
Brasil— Marinos (contrato de concesión) 61.77
Brasil—Presal (contrato de producción compartida) 58.00
México 52.97

Shale

De los primeros 10 lugares en la tabla de los mejor rankeados en el mundo, 6 corresponden a cuencas de yacimientos no convencionales, particularmente de lutitas o shale. De hecho, casi todos los países que están en la lista de la Administración de Información Energética (EIA) con el mayor número de reservas recuperables de shale, tienen buen puntaje dentro de la tabla del Fraser Institute, como es el caso de Estados Unidos, Argentina, China y Polonia.

México vs Estados Unidos en el PPI
Texas 100.00
Oklahoma 94.14
Dakota del Norte 91.53
Virginia Occidental 90.88
Kansas 90.02
Wyoming 85.79
Mississippi 80.93
Arkansas 80.47
Montana 79.19
Louisiana 78.56
Nuevo México 75.54
Alabama 72.23
Utah 69.96
EU Costa Afuera—Golfo de México 69.14
Pennsylvania 68.77
Illinois 68.12
Ohio 61.74
Colorado 61.49
Alaska 58.74
Michigan 57.30
México 52.97
California 35.63

Claro que la percepción de políticas públicas y el volumen de las reservas no son los únicos factores que determinan la capacidad de atracción de un país. México tiene recursos geológicos que, por su costo de aprovechamiento, tienden a ser bastante competitivos. Pero, de todos modos, es importante mantener en cuenta qué tan competitivos estamos siendo sobre los factores que, como país, controlamos absolutamente.

Previous Article

Los fuertes de México

Next Article

Volver al futuro o revisitar el pasado: El Proyecto de Nación 2018-2040

Recomendaciones

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *