En sus declaraciones recientes, Pemex se ha descartado a si misma de la lista de interesados en continuar explorando en aguas profundas y en yacimientos no convencionales. Enfocarse donde la empresa considera que sus operaciones son más rentables y tiene ventajas competitivas puede implicar beneficios importantes. A nivel país, sin embargo, la lectura es diferente. Sin una estrategia clara de rondas, que permita que las áreas actualmente ociosas consigan un operador, México estaría renunciando a buscar descubrir y desarrollar, aproximadamente, el 55 por ciento de los recursos prospectivos del País.
También se estaría renunciando a generar nuevas oportunidades, más allá de los contratos adjudicados, en buena parte de 4 de las 6 principales provincias petroleras del país —Tampico-Misantla, Sabinas, Burgos, Golfo de México Profundo.
Es válido, por supuesto, que Pemex decida focalizarse sólo en un tipo de oportunidad, en la cual considera que agrega mayor valor; no obstante, la gran pregunta que debemos hacernos como País es: ¿cómo vamos a garantizar que esta enorme cantidad de recursos no se desaprovechen? Este es el análisis que abordamos en nuestro Pulso Semanal.
Por cierto, con este número rebasamos la barrera de las 100 ediciones. ¡Muchas gracias por seguir leyéndonos!
Por si te lo perdiste
- ¿Recuerdan el análisis que hizo Banco de México sobre las alertas críticas de gas natural de 2013? Ayer hablamos en #PulsoIMCO con uno de sus autores, Carlo Alcaraz, donde nos explicó su perspectiva a 5 años de haber publicado ese análisis y la prospectiva hacia adelante de lo que puede suceder en un nuevo escenario de escasez.
Hablemos de gas natural. No se pierdan esta charla que tuvimos con Carlo Alcaraz sobre su perspectiva del impacto que puede generar la escasez de gas natural para una economía como la de México. #PulsoIMCO con @mjmolano y @alexalihp https://t.co/in7cflYiVz
— Pulso Energético (@PulsoEnergetico) 5 de marzo de 2019
Gracias por leernos
Pablo
pablo.zarate@pulsoenergetico.org